rys1的留言板

祖孫 日誌 相簿 影音 留言 好友 旅遊

「突發性精神病」- 邱興華 V.S 吳淑真

斯斯─ 有兩種

２００６年１０月１９日，在陕西杀害１０人又流窜作案的邱兴华被一审判处死刑。法院审理认为，邱兴华犯罪性质十分恶劣，手段十分残忍，后果十分严重，社会 影响极坏，其行为已构成了故意杀人罪和抢劫罪，故依法判处邱兴华死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产５０００元。一审判决后，邱兴华不服判决提起上诉。

陕西省高院做出的终审裁定认为，邱兴华提出的上诉理由没有具有说服力的证据，上诉理由不成立，法院不予支持，据此裁定维持原判。

 12月28日上午9时50分，邱兴华被押到刑场，9时57分被执行枪决。

自白─“我沒有任何精神病”!

( 邱興華)

“不然讓人說這是瘋子寫的書，沒啥看頭。”

“生死兩婦人”;他始終認為自己在鐵瓦殿殺人都是因為何不守婦道

金筆─ 情定江山

心裏(理)專家問其因，妻族干涉婚姻案。

淫夫法官羅汪人，八五九七(1985年9月7日)藏殺機。

何故古廟殺道人，打酒必問提壺人。

他若不摸我的妻，親眼所見誰能忍。

若有高師他能忍，願當兒子願當孫。

要知全部特殺案，投石問井才知因。

要想我來原諒她，除非我活二世人。

程序─ 心理障礙

“憂鬱症、狂躁以及偏執”，都是典型的心理疾病的症狀.不是絕症但的確是病。

心理不健全,身體行為不好了,歹活不如好死;千萬別說”致哀”!!

檢辯─ 各說各話

12月8日的二審中，何冉鳳從老家村委會和親屬處開的“邱家族有多人患精神病”的證明，提供給了法庭。但因在公訴人出具的證據中，也有邱興華老家村委會關於邱家族無遺傳精神病的證明，兩者大相徑庭，而前者未被法庭採信。」

函覆─ 此時彼時

 中國大陸现行人民法院组织法第１３条规定：“死刑案件除由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。”问题随之出现。集中的问题主要体现在“法律不统一”“同一刑罚出现两种程序规定”“各地适用标准不一致”等。

“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。” 这个决定自２００７年１月１日起施行。 北京的法律界人士说，这个修改体现了“尊重和保障人权”的宪法精神，有利于从程序上防止发生冤假错案，也有利于在死刑适用上贯彻“慎用死刑、少杀慎杀”的方针。

人氣─“坏人神气，好人受气”

“不冤枉好人，不放过坏人”以避冤假错案 ,“可杀可不杀的人一定要不杀”;

毛澤東曾用“杀头不像割韭菜”形象地说明了这个道理。

成本─“不予采纳”

　邱兴华案原本可以成为体现中国司法进步的里程碑案件，陕西高院原本可以产生一个伟大的判决，但是现在，未经鉴定就执行了死刑，慎杀的精神未能在邱兴华身 上体现，邱兴华这桩公案就成了一桩永远的疑案。正义，终究没有以民众看得见的方式实现，邱兴华也最终没有成为中国的辛克利。

司马昭之心……

启蒙-歹戲拖棚

您等會..再說矛盾。