又要蠻幹喔，真是積習難改。也不問問新聞部，到底有多少

比例的人覺得建置在東湖會比較方便跑新聞??

是的!  公視高層只會蠻幹

為了讓馮的新聞心腹子弟兵 能在她任內回來

她真的準備蠻幹

而且找了一個 "為了公視長遠發展"的爛理由!!!

她  準備大幹特幹

為了讓新聞部搬回來

來個全公視大搬家

新媒部搬到 A 棟 8 樓

節目部搬到 A 棟 7 樓

圖書館從 C 棟 2 and 3樓   搬到面積只有半個樓層的一樓

行政部門 再度搬回開播時的 C棟

浪費!!!  真是浪費!!!

不要告訴我們 這是謠傳    各部門已接到搬家準備的通知了

請馮大總經理給基層員工一個說法

這樣作真的有助於公視的長遠發展?

現在這樣的空間  公視就無法運作了嗎

新聞部一定要回來嗎

剛剛有點改進的餐廳又要搬到哪去?

請工會做個調查  看有多少人贊成  有多少人反對  這樣的搬家

高層 不能讓他為所欲為

難道所謂的 "公視獨立自主   不容政治力介入" 

就是這樣胡作非為的獨立自主嗎

沒有一個制衡的機制嗎 

公視  是全民的

公視  不是她家的 !!!

2010-03-14 01:11:24

食客

2010-03-14 00:58:38

小咖

所謂空間規劃著眼的是什麼?

整個所謂公廣集團未來發展方向是什麼?

華視民股鑑價已在法院審理,確定放棄與華視新聞整合?

原民台在回歸原基會(已依法成立)後,還歸公視管嗎?

非得要廢掉B棟餐廳不可嗎?

我們叫做"公共電視",這麼大的事,跟每個公視人都有關連,請問大家有任何的討論及參與嗎?真是壞了"公共"二字!

星期二(3/16)工會召開會員代表大會,是大家討論對策與凝聚共識的好機會 .

在公視餐廳開代表大會,請先悍衛餐廳吧

以後更有理由將公視節目外發至別的電視台錄影.

又要蠻幹喔，真是積習難改。也不問問新聞部，到底有多少比例的人覺得建置在東湖會比較方便跑新聞??

2010-03-14 00:58:38

小咖

所謂空間規劃著眼的是什麼?

整個所謂公廣集團未來發展方向是什麼?

華視民股鑑價已在法院審理,確定放棄與華視新聞整合?

原民台在回歸原基會(已依法成立)後,還歸公視管嗎?

非得要廢掉B棟餐廳不可嗎?

我們叫做"公共電視",這麼大的事,跟每個公視人都有關連,請問大家有任何的討論及參與嗎?真是壞了"公共"二字!

星期二(3/16)工會召開會員代表大會,是大家討論對策與凝聚共識的好機會 .

在公視餐廳開代表大會,請先悍衛餐廳吧

所謂空間規劃著眼的是什麼?

整個所謂公廣集團未來發展方向是什麼?

華視民股鑑價已在法院審理,確定放棄與華視新聞整合?

原民台在回歸原基會(已依法成立)後,還歸公視管嗎?

非得要廢掉B棟餐廳不可嗎?

我們叫做"公共電視",這麼大的事,跟每個公視人都有關連,請問大家有任何的討論及參與嗎?真是壞了"公共"二字!

星期二(3/16)工會召開會員代表大會,是大家討論對策與凝聚共識的好機會 .

2010-03-14 00:20:14

疵

2010-03-12 22:51:26

不懂

最近一直有耳語傳來說空間調整案要重新啟動了，這是真的嗎??今天應該是例行董事會的日子，請問這些不足額的董事有通過這件事嗎??

餐廳換了廚師,菜還不錯,是不是馬上又要廢了餐廳.

我要餐廳 !   我不要搬家!

我要餐廳 !   我不要搬家!

我要餐廳 !   我不要搬家!

我要餐廳 !   我不要搬家!

2010-03-14 00:25:26

kk

我要餐廳

新聞部可以回來,但請保留B棟餐廳

2010-03-13 13:35:01

行行

小道消息說因為新聞數位平台違法建置在華視,所以新聞部才必須趕快搬回來,免得公視高層被告"背信"

2010-03-12 23:57:40

kk

空間調整工程

已經開始進行了一個星期

據了解週二已經與各部門代表開過會

各位應該可以看到總務組負責工程的同仁

已經在各部門頻繁進出吧

反正大多數的董事目前無法行使權利

縱使之前提案反對

但現在沒人可搗蛋了

就鴨子划水悄悄啟動了

這些人就是這樣

已經有爭議的事情

不思好好協調溝通或努力尋求雙贏的方案

就是要去衝撞

去捅馬蜂窩

拖一堆人下水

然後搞得天怒人怨

再一走了之

真是公視的悲哀

反正生米即將煮成熟飯

準備花幾千萬搬家吧

新聞部在華視是正確的

從東湖到台北市區跑新聞   既勞民傷財又浪費時間

同一個董事長   為何無法解決華視  公視間的歧見

鄭同僚 你在睡覺嗎  

別忘了你一個月拿了二十多萬的薪俸!!

幾千萬的搬家費?  

哇 可以做多少節目?   可以多聘顧多少基層員工?

我要餐廳

2010-03-12 22:51:26

不懂

最近一直有耳語傳來說空間調整案要重新啟動了，這是真的嗎??今天應該是例行董事會的日子，請問這些不足額的董事有通過這件事嗎??

餐廳換了廚師,菜還不錯,是不是馬上又要廢了餐廳.

小道消息說因為新聞數位平台違法建置在華視,所以新聞部才必須趕快搬回來,免得公視高層被告"背信"

2010-03-12 23:57:40

kk

空間調整工程

已經開始進行了一個星期

據了解週二已經與各部門代表開過會

各位應該可以看到總務組負責工程的同仁

已經在各部門頻繁進出吧

反正大多數的董事目前無法行使權利

縱使之前提案反對

但現在沒人可搗蛋了

就鴨子划水悄悄啟動了

這些人就是這樣

已經有爭議的事情

不思好好協調溝通或努力尋求雙贏的方案

就是要去衝撞

去捅馬蜂窩

拖一堆人下水

然後搞得天怒人怨

再一走了之

真是公視的悲哀

反正生米即將煮成熟飯

準備花幾千萬搬家吧

這叫「富貴險中求」

2010-03-13 12:06:10

蠻牛

問過了，3月董事會是15日開會，下星期一。

大搬家案正在私底下由鍾召集各部門開會執行，

圖書館是第一波，被要求搬到C棟1樓＆B1地下室，

至於這個政策是根據什麼執行的？

沒公布也沒公告，到目前全是黑箱作業，

好像不想讓太多人知道，

可能怕引起反彈，

可是卻又硬幹蠻幹，

這就是我們管理高層的行事風格......

問過了，3月董事會是15日開會，下星期一。

大搬家案正在私底下由鍾召集各部門開會執行，

圖書館是第一波，被要求搬到C棟1樓＆B1地下室，

至於這個政策是根據什麼執行的？

沒公布也沒公告，到目前全是黑箱作業，

好像不想讓太多人知道，

可能怕引起反彈，

可是卻又硬幹蠻幹，

這就是我們管理高層的行事風格......

空間調整工程

已經開始進行了一個星期

據了解週二已經與各部門代表開過會

各位應該可以看到總務組負責工程的同仁

已經在各部門頻繁進出吧

反正大多數的董事目前無法行使權利

縱使之前提案反對

但現在沒人可搗蛋了

就鴨子划水悄悄啟動了

這些人就是這樣

已經有爭議的事情

不思好好協調溝通或努力尋求雙贏的方案

就是要去衝撞

去捅馬蜂窩

拖一堆人下水

然後搞得天怒人怨

再一走了之

真是公視的悲哀

反正生米即將煮成熟飯

準備花幾千萬搬家吧

最近一直有耳語傳來說空間調整案要重新啟動了，這是真的嗎??今天應該是例行董事會的日子，請問這些不足額的董事有通過這件事嗎??

看清楚,記住這些名字

歷史會留名,只是不知道是哪種名

審計部＂中央政府擴大公共建設投資計畫特別決算審核報告＂摘要http://www.audit.gov.tw/Doc/DocDetail.aspx?menuid=Annual&docno=310

 貳、計畫實施之考核

 政府為振興經濟、有效擴大國內需求、加速國家經濟結構轉型及升級、平衡區域發展、建立區域特色經濟、帶動民間投資，以提振及穩定經濟景氣、促進就業、提昇生產及文化生活環境品質，經於民國93年6月23日制定公布擴大公共建設投資特別條例。。。。。。。。。。。。。公共廣電與文化創意及數位電視發展計畫因民國95年度預算經立法院凍結至民國96年11月。。。。。

 依據擴大公共建設投資特別條例第11條第2項規定：「審計機關審核各機關依本條例辦理之擴大公共建設投資計畫，如發現因公務人員違法失職而致工程進度未達預定進度百分之八十時，應將執行機關首長及相關主管移送監察院調查懲處。」經查本年度計畫執行結果，尚未發現因公務人員違法失職而致工程進度未達預定進度80％之情事。兹將各分支計畫執行進度表列如次： 

 叁、重要審核意見

四、公共廣電與文化創意及數位電視發展計畫未能配合政策檢討修訂，影響執行進度。

行政院新聞局辦理公共廣電與文化創意及數位電視發展計畫，民國95及96年度共編列預算46億9千7百餘萬元，執行結果，核有：(一)未積極配合政策檢討調整修訂計畫內容，致整體計畫遲未確定，影響預算執行；（二）計畫執行進度落後，預算執行率偏低；(三)耗費鉅資建置高畫質電視頻道，僅取得短期實驗性試播執照，未就未來政策發展方向及永續經營，妥為規劃配套措施等缺失，經函請檢討改善。據復：（一）民國95年度預算經立法院決議凍結22億餘元部分，於民國96年11月8日獲同意動支後，即請執行單位財團法人公共電視文化事業基金會（以下簡稱公視基金會）配合重新檢視，修正計畫執行時程及經費支用進度，並經該局完成計畫修正，報請行政院審核；（二）已請公視基金會在不影響設備採購及工程品質情況下，加速計畫執行進度，並適時規劃期中訪視計畫，赴該基金會視察計畫辦理情形，以期早日達成計畫目標；（三）高畫質電視係政府推動廣電產業發展重要政策目標之一，公視基金會已準備申請正式營運執照，該局亦將協助積極與主管機關交通部及國家通訊傳播委員會溝通協調，並以取得全區正式執照營運為目標。

都甚麼時代了

還再欺負我們原住民

利用我們原住民

壓榨我們(鍾**及吳**)

大力支持

別再以漢人的稅收強加在原住民地區的道路和土石流整治上面

族群事務與財政應該完全自立

老是有人搞族群對立，照這樣的說法，那麼漢人的稅是不是只用於漢人的事務呢？難道原住民不是中華民國的國民嗎？

2009/11/11 11:34:56

匿名使用者 說:

其實大家講了半天 , 都是一樣的 ; 就是未來原基會 , 不太可能再循現在"統包式"的標案方式 (行政院原民會只管出錢 , 其他一切都交給公視) , 將來所謂的原民台人員 , 編制歸屬於原基會 , 而不再是由公視聘雇 .

至於人員如何進用 , 如何轉移 , 如何篩選 , 那都是原基會的事 , 外人插不上手 , 包括公視基金會高層 .

所以 , 別再以漢人的觀點 , 強加所謂的大新聞平台框架於原民台 , 族群事務與觀點應該完全自主 .

大力支持

別再以漢人的稅收強加在原住民地區的道路和土石流整治上面

族群事務與財政應該完全自立